Violentacrez vs & kỳ; Thế giới

Posted on
Tác Giả: Lewis Jackson
Ngày Sáng TạO: 10 Có Thể 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 14 Tháng 12 2024
Anonim
Violentacrez vs & kỳ; Thế giới - Trò Chơi
Violentacrez vs & kỳ; Thế giới - Trò Chơi

Nếu mẹ tôi nhìn thấy một nửa những gì tôi đã làm trên mạng, bà sẽ đấm vào mặt tôi. Đúng. Trong. Các. Đối mặt.


Vì vậy, bất cứ ai khác, tôi cho rằng, miễn là đạo đức của chúng ta không đồng bộ (và họ có xu hướng đấm đầu). Ngay cả với sự an toàn của khuôn mặt được đảm bảo, tôi vẫn coi trọng việc ẩn danh trực tuyến, mặc dù tất cả chúng ta đều biết rằng nó không tuyệt đối. Có những điều bất hợp pháp có thể mang lại hậu quả của việc phồng ngực vào cuộc sống thực của bạn. Không sao đâu Nếu bạn vi phạm pháp luật, bạn sẽ có được những gì bạn xứng đáng. Đen trắng đúng không? Nhưng điều gì xảy ra khi bạn đạt đến một bế tắc? Làm thế nào để chúng ta đối phó với khu vực màu xám nơi mà một cái gì đó rất phản cảm về mặt đạo đức đối với hầu hết những người nhạy cảm, nhưng luật pháp không cho là sai? Đây là những gì chúng ta phải đối mặt trong Violentacrez so với thế giới hub-bub, và tôi thất vọng vì rất nhiều người đang suy nghĩ bằng trái tim một mình thay vì bằng đầu.


Đối với một số thứ chưa được thực thi, một nền tảng ngắn gọn: một người dùng Reddit có tên là Violentacrez đã điều khiển một loạt các subreddits thực sự gây rối. Ý tôi là, chúng tôi đang giới thiệu các chủ đề từ loạn luân (anh ta tuyên bố đã gặp con gái riêng của mình) để hãm hiếp và ngộ nhận. Anh chàng thậm chí đã xoay sở để bao gồm một vài căn cứ cùng một lúc với 'n * gg * rjailbait.'

Kỹ năng. Ừ

Dù sao, nổi tiếng nhất trong số các chủ đề này là 'bẻ khóa', khoe những bức ảnh tình dục của trẻ vị thành niên sẽ không được chọn làm nội dung khiêu dâm, và 'creepshots', nơi người dùng đăng ảnh phụ nữ hàng ngày, một lần nữa, mà không có sự đồng ý và tình dục cao. Những điều này đã được nêu bật trên Gawker và CNN vào năm 2011. Chúng ta có thể đoán những gì Violentacrez đã làm trong ánh đèn sân khấu mới được tìm thấy của anh ấy không?


Bất kỳ ai? Bueller ...? Bueller ...?

Anh ta nâng ante lên. Nhập 'đập,' trong đó oman của chúng tôi đã đăng một bức ảnh, một người phụ nữ bị đánh. Các tranh cãi đã chết, nhưng không bao giờ chết. Subreddits của Violentacrez gần đây đã đẩy họ trở lại vị trí hàng đầu, một phần nhờ vào một giáo viên bị bắt, vì, bắn súng leo núi (?) Một trong những học sinh nữ của anh ta. (mà tôi nói, 'Cái gì?'). Họ saga bước vào, với những người tham gia diễn đàn ngoài cuộc trên Tumblr.Cuối cùng, do một số hiểu biết của Adrian Chen tại Gawker, chính Violentacrez đã được xác định.

Michael Brutsch là một ông nội 49 tuổi đến từ tiểu bang Texas vĩ đại. Anh ta cũng là người đàn ông hoàn toàn bị cường điệu hóa như một kẻ troll lớn nhất trên Internet. Khi đối mặt, Mikey đã thể hiện hai đặc điểm của một tên khốn hèn nhát:

  1. Anh ta cầu xin cho Chen Chen thương xót anh ta, và tất cả trừ anh ta ra để cô ta không tiết lộ danh tính của anh ta, và
  2. Anh ta đã vượt qua vòng lao lý và từ chối chịu trách nhiệm hoàn toàn về phần mình trong thử thách.

Không cần phải nói, dù sao thì anh ta cũng bị nổ tung. Anh đổ lỗi cho hành động cực đoan của mình đối với mong muốn của khán giả là những đứa trẻ học đại học. Ông đã đổ lỗi cho sự căng thẳng của công việc là một lập trình viên và sự chăm sóc của người vợ tàn tật. Anh ta thậm chí đã cố tách mình khỏi Violentacrez vì đó chỉ là một nhân cách - một nhân vật. Chà, vì bạn đã nói như vậy ...

Brutsch là cặn bã - thẳng lên phía dưới của chất lượng thùng. Giống như một người phụ nữ, chết tiệt này Là một người mẹ đụ anh Đụ công việc mà anh mất. Đụ nhà mà anh có thể mất. Cố lên anh. Đó là phản ứng nội tạng của tôi, không có lời xin lỗi. Tuy nhiên, về mặt logic, tôi biết rằng việc đặt tên và xấu hổ này không phải là hướng đi. Không phải vì tôi cho anh ta chết tiệt hay bất cứ điều gì mà anh ta sắp mất, hãy làm cho điều đó thực sự rõ ràng ở đây. Chàng trai nhận thức được rằng hành động của anh ta có thể bắt kịp anh ta trong thế giới thực, nhưng vì anh ta tiếp tục đi trên con đường của mình, tôi có thể cho rằng anh ta không quan tâm. Tại sao, sau đó, tôi nên? Điều tôi phản đối là Chen chơi vigilante và rơi vào tâm lý săn lùng phù thủy. Cô vượt qua giới hạn của mình. Nếu cô ấy lo lắng, cô ấy nên liên hệ với chính quyền địa phương của Brutsch và để họ xử lý. Hơn nữa, cô chỉ chọn ra một trong số rất nhiều, rất nhiều áp phích. Một người đàn ông không làm cho một tổ chức như vậy một mình. Hitler không phải là người duy nhất chịu trách nhiệm cho sự trỗi dậy của Đức Quốc xã. Đó là anh và những người đã đoàn kết với anh. Cô ấy đã hành động chỉ với một chút ít như anh ta đã làm, nhưng vì cô ấy đã phản ứng với một phản ứng giật đầu gối mà hầu hết chúng ta có, cô ấy không cảm thấy nhiều lửa.

Đối với hồ sơ, tôi tin rằng Michael Brutsch cho những gì anh ấy xứng đáng. Những gì đi xung quanh đến xung quanh, phải không? Tôi chỉ không đồng ý với làm sao anh ấy đã nhận được những gì đang đến với anh ấy. Tôi đặc biệt bị ấn tượng bởi những gì anh ấy nói khi đối mặt với Chen:

Thật tuyệt vời khi bạn có thể đổ mồ hôi trong văn phòng 60 độ.

Tôi đoán nếu bạn không thể xử lý nhiệt, hãy ra khỏi bếp.

Bạn nói gì

Chen đã đúng trong hành động của mình, hay cô ấy đã hết tiền? Những gì bạn sẽ làm gì?

Hình ảnh lịch sự của xedo4 / FreeDigitalPhotos.net