Vua phát triển Candy Crush & period; Com đưa ra thông báo vi phạm thương hiệu Banner Saga

Posted on
Tác Giả: Judy Howell
Ngày Sáng TạO: 25 Tháng BảY 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 17 Tháng 12 2024
Anonim
Vua phát triển Candy Crush & period; Com đưa ra thông báo vi phạm thương hiệu Banner Saga - Trò Chơi
Vua phát triển Candy Crush & period; Com đưa ra thông báo vi phạm thương hiệu Banner Saga - Trò Chơi

NộI Dung

Đó là một tuần bận rộn cho Kẹo nghiền Saga nhà phát triển King.com. Đó là tin tức vào đầu tuần khi các nhà phát triển đăng ký nhãn hiệu từ "kẹo" liên quan đến chơi trò chơi video, cho họ quyền thách thức các trò chơi khác dựa trên việc sử dụng từ này trong các tiêu đề và tài liệu quảng cáo của họ. Lo ngại đã được đưa ra khi công ty ngay lập tức bắt đầu khởi động các vụ kiện vi phạm thương hiệu, nhưng họ đảm bảo với mọi người họ sẽ chịu trách nhiệm với các quyền hợp pháp mới được mua. Bây giờ họ đã mở một bộ đồ mới chống lại Biểu ngữ Saga.


Đợi đã, cái gì?

King.com đã đệ đơn kiện vi phạm thương hiệu chống lại Stoic, công ty đứng đằng sau Biểu ngữ Saga. Họ đang cáo buộc rằng việc sử dụng từ 'saga' trong tiêu đề xâm phạm quyền sở hữu thương hiệu của họ bằng cách tạo ra sự nhầm lẫn giữa trò chơi của họ và các trò chơi khác nhau mà họ sở hữu từ này.

Có thể tôi đang thiếu một cái gì đó, nhưng tôi không thể thấy King.com nghĩ nó có trường hợp chống lại Stoic dựa trên nhãn hiệu của từ 'kẹo'. Hàng ngàn người chơi Kẹo nghiền thậm chí không có ý thức nhận ra từ 'saga' thậm chí là một phần của tiêu đề, khiến cho những tuyên bố về sự nhầm lẫn trở nên khó hiểu trong chính họ. Mặc dù có sự đảm bảo trước đó của công ty, nhưng điều này thoạt nhìn có vẻ ít hơn một công ty khác đang cố gắng chọn một công ty nhỏ hơn để phản ứng với công ty nhỏ hơn đó đạt được một số thành công.



Rõ ràng điều này dễ bị nhầm lẫn với game nhập vai chiến thuật khởi đầu

Trong phòng thủ của họ ...

Đúng là một công ty phải tích cực bảo vệ thương hiệu của họ ở Hoa Kỳ. Với sự hiểu biết pháp lý run rẩy thừa nhận của tôi về các luật phức tạp có liên quan, tôi sẽ cho rằng bất kỳ trường hợp nào mà ai đó có thể được cho là vi phạm nhãn hiệu, ngay cả khi họ rõ ràng không tuân theo các tiêu chuẩn thông thường, có thể được sử dụng như một biện pháp bảo vệ bởi ai đó xâm phạm trắng trợn. Họ có thể tuyên bố rằng họ đang bị độc thân và thương hiệu không được bảo vệ vì mục đích riêng của mình, mà chỉ để theo đuổi một mối hận thù, có thể dẫn đến việc thương hiệu bị mất hoàn toàn. Công ty không nhấn mạnh họ chỉ nộp đơn kiện này để bảo vệ nhãn hiệu đó.


Thời gian sẽ trả lời như thế nào Biểu ngữ SagaKẹo nghiền Saga chơi cái này Hy vọng tâm trí saner sẽ chiến thắng và đây thực sự chỉ là một trường hợp King phải hành động hoàn toàn phù phiếm vì lợi ích của một số kỹ thuật pháp lý rất ngớ ngẩn.