Điều gì đã xảy ra với Justin Carter & dấu phẩy; Liên minh huyền thoại "Khủng bố"

Posted on
Tác Giả: Eugene Taylor
Ngày Sáng TạO: 15 Tháng Tám 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 14 Tháng MườI MộT 2024
Anonim
Điều gì đã xảy ra với Justin Carter & dấu phẩy; Liên minh huyền thoại "Khủng bố" - Trò Chơi
Điều gì đã xảy ra với Justin Carter & dấu phẩy; Liên minh huyền thoại "Khủng bố" - Trò Chơi

NộI Dung

Những người trong số các bạn nhớ Justin Carter, đứa trẻ đã đưa ra một số bình luận cực kỳ căng thẳng về việc bắt đầu đi học mẫu giáo sau khi xấu liên minh Huyền Thoại trò chơi, có lẽ đã nghe thấy một vài điều kể từ khi anh ta bị bắt vào tháng Hai năm 2013.


Justin Carter bây giờ sẽ phải đối mặt với phiên tòa về tội đe dọa khủng bố trọng tội sau khi những bình luận của anh ta trên Facebook được đưa ra cho cảnh sát Austin bởi một người Canada có liên quan.

Anh và cha mẹ anh sống ở New Braunfels, TX và Carter đã được chuyển đến đó sau khi anh bị bắt tại nơi làm việc ở San Antonio; trái phiếu của anh đã tăng từ 250 nghìn đô la lên nửa triệu đô la. Trong bốn tháng ở nhà tù quận Comal, Carter bị tấn công tình dục và đánh đập.

Bạn sẽ nhớ rằng lệnh được ban hành cho việc tìm kiếm nhà của Carter - không có thêm bằng chứng nào về hoạt động khủng bố; Carter không sở hữu bất kỳ vũ khí nào, mặc dù hai năm trước, một người bạn gái cũ ở trường trung học của anh ta đã đệ trình lệnh cấm tạm thời sau khi anh ta đe dọa sẽ làm tổn thương chính mình, giết cô ta và bắn chết trường học của họ. Hoạt động trên Facebook của Carter cho thấy một lịch sử lâu dài về ý nghĩ tự tử và sự hài hước đen tối.


Tất cả những điều đó sang một bên, không có bằng chứng nào khác kết án Carter tồn tại. Toàn bộ trường hợp dựa trên số ba Bình luận trên Facebook. Bạn có thể thấy trong hình bên trái rằng không có bất kỳ bối cảnh nào được đưa ra; theo Đài quan sát Dallas,

Flanary tin rằng điều tối quan trọng là nếu ai đó bị buộc tội hình sự dựa trên lời nói của anh ta, bồi thẩm đoàn cần phải xem tất cả các từ. Trong trường hợp này, điều đó bao gồm bất cứ lời bình luận nào đã thúc đẩy cơn thịnh nộ của Carter.

Don Flanary, luật sư của Carter, có một quan điểm.

Tất cả những gì chúng ta thấy ở đây là ba bình luận rất tai hại, nhưng đó là tất cả các bất cứ ai nhìn thấy. Theo Flanary, bồi thẩm đoàn thậm chí còn không nhìn thấy phần đầu tiên của bình luận đầu tiên của Carter, nơi anh ta "f * cked up in the okay," - tất cả các công tố viên cho thấy là phần về Carter bắn lên nhà trẻ. Không ai có thể có được toàn bộ chủ đề.


"Khi bạn đang xử lý lời nói ... điều hoàn toàn quan trọng, 100% quan trọng rằng những từ mà bạn đang buộc tội mọi người thực sự là những lời họ nói và không phải là sự diễn đạt sai. Và đó là ... công tố viên này đã làm, là nói sai với bồi thẩm đoàn những gì ông nói. "

Trong thời gian ngồi tù, mặc dù anh ta đã có một luật sư do tòa chỉ định, Carter đã bị các thám tử New Braunfels thẩm vấn trong một nỗ lực để có được lời thú tội của anh ta. Điều quan trọng là phải hiểu rằng miễn là một người có đại diện pháp lý, việc cảnh sát thử và phỏng vấn họ là khá mờ ám. không có luật sư đó trình bày, ít biết về các câu hỏi.

Luật sư của Carter tại thời điểm đó không biết rằng anh ta đang được các thám tử phỏng vấn. Bị ép buộc bởi lời hứa phát hành của thám tử, Carter thú nhận đã đưa ra những bình luận, mặc dù anh ta không thú nhận bất kỳ ý định nào. Lời thú nhận này một mình đã tăng gấp đôi trái phiếu của anh ta và dẫn đến một vụ chuyển nhượng khác trở lại Nhà tù Hạt Comal, nơi Carter bị tấn công tình dục.

Đó là sau giai đoạn này, Don Flanary cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp (miễn phí) và một nhà tài trợ ẩn danh đã trả khoản trái phiếu trị giá 500 nghìn đô la của Carter.

Tin tức về vụ án của anh ta cũng xuất hiện trên toàn cầu, điều này đã thu hút rất nhiều sự chú ý đến bản chất của vụ bắt giữ Carter; nếu bạn đã từng xem phim Báo cáo thiểu số, điều này là tương tự kỳ lạ. Carter bị bắt không phải vì anh ta thực sự đã phạm tội, mà vì anh ta (có lẽ) đã làm một trò đùa về việc phạm tội.

Tôi tin rằng các thám tử New Braunfels nhận thức được việc họ thiếu bằng chứng chống lại Carter. Đáng chú ý là sau khi Flanary cung cấp dịch vụ và tin tức của mình bị virus, các thám tử đã đề nghị Carter mười năm quản chế - đó là một mức giảm đáng kể so với tám năm tù mà anh ta phải đối mặt, nhưng Flanary nói rằng anh ta bị xúc phạm bởi thỏa thuận này. Ông đã chuyển đến trường hợp bị bác bỏ vào tháng 12, nhưng chuyển động đã bị từ chối.

Carter phải đối mặt với cáo buộc đe dọa khủng bố trọng tội và có thể nhận tới tám năm tù.