NộI Dung
- Điều gì đã mang điều này vào?
- Tại sao tôi lại mang cái này lên?
- Đồng ý quay phim một bên IRL
- Sự đồng ý của một bên áp dụng trong việc phát trực tiếp
- Vùng xám khổng lồ
- Ngay bây giờ, nó không phải là một vấn đề nhiều.
- Thế giới thực
Trong khi livestream tối nay, một người chơi đã nói với tôi trong cuộc trò chuyện thế giới mở, để trích dẫn trực tiếp:
"Nếu tôi có giọng nói của bạn, tôi sẽ tự sát."
Tôi đang tranh luận nếu người này đe dọa tôi, muốn tôi tự tử hoặc ước cái chết của tôi vì một thứ tầm thường như trò chơi điện tử. Nhưng điều buồn cười là những lời tiếp theo từ anh ấy là:
"Đây là một trò chơi [đã bị xóa], bitch."
Khi tôi nói với anh ấy anh ấy đang livestream, anh ấy bảo tôi tự sát.Điều gì đã mang điều này vào?
Nhấp vào video ở trên nếu bạn muốn tự mình xem (mã thời gian 4:51 nếu bạn không kiên nhẫn) nhưng phiên bản ngắn là anh ta đã không giành được một bộ giáp trong một trận hòa ngẫu nhiên trong một nhóm nhặt. Tôi không làm điều này lên. Chúng tôi đã đánh bại một ông chủ, ông chủ đánh rơi thiết bị mà anh ta muốn nhưng không thắng, anh ta đã ném một cách phù hợp và đưa ra một cuộc bỏ phiếu để giải tán ví dụ. Khi thất bại, anh ta chửi rủa qua trò chuyện. Khi tôi nói với anh ấy anh ấy đang livestream, anh ấy bảo tôi tự sát.
Tôi báo cáo anh. Tôi đã làm cho video có sẵn như là bằng chứng và là một ví dụ về những gì chúng tôi đưa ra trong PUGs. Tôi cũng đã đưa nó lên youtube và co giật cũng như lưu bản cứng trên máy tính của riêng tôi. Bất cứ ai muốn có thể tải xuống và phản chiếu nó bất cứ nơi nào họ muốn. Nó thực sự khá dễ làm.
Tại sao tôi lại mang cái này lên?
Thế giới có thể thấy những gì bạn đang làm trong một trò chơi video 24/7. Ngay cả khi bạn không livestream, những người đi cùng bạn có thể.Phát trực tiếp ngày càng trở nên thịnh hành. Chúng ta đang bước vào thời gian chơi game, nơi thế giới có thể thấy những gì bạn đang làm trong một trò chơi video 24/7/365. Ngay cả khi bạn không livestream, những người đi cùng bạn có thể và họ sẽ không cho bạn biết họ có hay không. Là game thủ, chúng ta đang dần đi vào các vấn đề riêng tư mà thế giới thực phải giải quyết mọi lúc.
Đồng ý quay phim một bên IRL
Vài năm trước tôi đã có những vụ kiện đe dọa tôi, chưa kể bạo lực thể xác đối với người của tôi, cho một video paintball.
Vào thời điểm đó, máy ảnh mũ bảo hiểm không phải là tiêu chuẩn và thực tế là khá mới lạ. Và trong khi quay phim, tôi bắt gặp một người chơi paintball chuyên nghiệp không chỉ gian lận, mà còn là một người hoàn toàn và toàn diện với những người chơi khác. Tôi đã công bố những gì tôi thấy. Trong phần cuối của video paintball, tôi đã bị buộc tội thay đổi âm thanh và video, "Michael Mooring" đoạn phim, bằng cách nào đó "CGing" toàn bộ, tôi đã nói rằng tôi sẽ bị "gạt ra theo chiều ngang" nếu tôi xuất hiện đến một số lĩnh vực paintball, một người chơi đăng trên một diễn đàn mở, anh ta sẽ nạp 9mm vào đầu tôi và bóp cò nếu anh ta gặp lại tôi.
Chính người chơi đã đe dọa tôi bằng một vụ kiện. Khi tôi hợp pháp hóa bản thân mình, tôi phát hiện ra rằng nơi tôi đang quay phim, vào thời điểm đó, tôi có quyền làm phim. Nó được gọi là "sự đồng ý của một bên."
Sự đồng ý của một bên áp dụng trong việc phát trực tiếp
Sự đồng ý của một bên có nghĩa là nếu MỘT người biết việc quay phim đang diễn ra, đó là hợp pháp NẾU bạn đang quay phim ở một nơi không được coi là riêng tư. Phòng thay đồ, phòng tắm hoặc tương tự rõ ràng được coi là riêng tư và vì vậy bạn không được phép quay phim ở đó. Tuy nhiên, vì đây là nơi công cộng, có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể tự do truy cập nó, tôi có thể quay tất cả những gì tôi muốn. Có phải chủ sở hữu của cơ sở đã bảo tôi dừng lại, và tôi thì không, đó là một câu chuyện khác. Vì họ không có, tôi thuộc quyền của mình. Không có vụ kiện, cũng không có bất kỳ sự đánh đập vật lý hay súng đạn nào chĩa vào đầu tôi bao giờ ra khỏi toàn bộ.
Vùng xám khổng lồ
Sony Online Entertainment đã nói trực tiếp rằng họ chậm hơn 100% và tuyệt vời với những người đang phát trực tiếp hoặc thực hiện "Let Plays Plays" trong các trò chơi trực tuyến của họ. Điều này có nghĩa là bất cứ ai trên thế giới cũng có thể ghi âm tại bất kỳ thời điểm nào. Mặc dù họ nói rằng video có thể không vi phạm quyền của bên thứ ba, nhưng đó là một khu vực màu xám khổng lồ.
Chính xác thì 'xâm phạm quyền của họ là gì?'
Một người chơi bảo tôi tự sát, tôi phát trực tiếp và phát hành lại sau, tôi có vi phạm quyền của mình để ước chết không? Ngay cả sau khi anh ấy biết tôi đang ghi âm, anh ấy vẫn làm điều đó, vậy có vi phạm không?
Là một ví dụ bốn người chơi là một không gian công cộng hoặc riêng tư?
Nếu người này đã nói "nếu tôi có giọng nói của bạn, tôi sẽ tự sát" trong một kênh "thế giới", liệu điều này có được coi là một điều gì đó giống như nói trong Công viên Trung tâm hoặc phòng ngủ của một người không?
Điều gì xảy ra nếu tôi không nói rằng tôi đang phát trực tuyến?
Trong trường hợp của tôi, tôi đã nói với người mà tôi đang livestreaming. Anh rõ ràng không tin tôi, nhưng tôi đã làm thông báo cho anh ta rằng nó đã xảy ra. Nếu tôi không thì sao? Tôi có thể xâm phạm quyền riêng tư của anh ấy bằng cách livestream giọng nói của anh ấy mà không có sự đồng ý? Internet không được định nghĩa là bất kỳ tiểu bang nào, hãy để một mình 2 hoặc 2 bên đồng ý, vì vậy đó vẫn là một ẩn số và vẫn chưa phát hiện ra.
Ngay bây giờ, nó không phải là một vấn đề nhiều.
Chưa. Tuy nhiên, tôi có thể thấy các tình huống mà nó sẽ trở thành một. Nếu người này bị cấm, anh ta sẽ tìm cách kiện tôi bồi thường thiệt hại vì tôi khiến anh ta mất thời gian chơi mà anh ta đã trả tiền? Anh ấy có thể? Nếu anh ta quyết định đến tìm tôi hoặc đe dọa tôi về thể xác, cảnh sát có nên tham gia không? Về lý thuyết, nếu tôi lấy ý kiến của anh ta làm mối đe dọa cho người của tôi, tôi có nên lôi kéo họ tham gia ngay bây giờ vì anh ta nói tôi nên chết? Nếu bạn nghĩ đó là một phản ứng thái quá, đôi khi chỉ cần tìm cụm từ "bị đánh tráo". Một vụ kiện sẽ được chế ngự bằng cách so sánh.
Thế giới thực
Phân biệt chủng tộc, tôn giáo, giới tính và tình dục là tất cả các khóa học cho người chơi trong thế giới trò chơi khi họ tức giận vì không đạt được những gì họ muốn. Nguyền rủa cũng được thực hiện mà không cần suy nghĩ, ngay cả khi nó chống lại hầu hết mọi thỏa thuận của người dùng. Điều gì sẽ xảy ra nếu ông chủ của ai đó nghe thấy nhân viên của họ thông qua một video như thế này lan truyền và sa thải họ ngay tại chỗ? Một số người sẽ nói đó là công lý, những người khác sẽ hét lên hôi và "cảnh sát nhà nước" hoặc "anh lớn!" Rốt cuộc, ai sẽ đúng? Tôi có cần phải nhắc bạn về hai chàng trai bị giam giữ ngay bây giờ cho các mối đe dọa được thực hiện trực tuyến trong một trò chơi không?
... dù muốn hay không, nhiều người sẽ bị hủy hoại cuộc sống của họ khi đưa ra nhận xét trong một cái gì đó "chỉ là một trò chơi, b # *!%." Và khi nó xảy ra, mọi người sẽ hét lên rằng ngành công nghiệp game bịt mắt và không ai thấy nó đến.Đến bây giờ, tôi không có câu trả lời nhưng đây là điều mà chúng tôi, với tư cách là một cộng đồng, cần phải thảo luận NGAY BÂY GIỜ. Giờ đây, mọi người đều có khả năng phát các hành động trong trò chơi của bạn ra thế giới và ghi lại cho hậu thế. Bất kỳ bình luận trái tay hoặc flippant có thể được ghi lại và sử dụng trong, hoặc ngoài, bối cảnh chống lại bạn. Ngay cả khi tôi xóa các video khỏi youtube và co giật, nó vẫn sẽ bị lưu ở đâu đó. Và dù muốn hay không, nhiều người sẽ bị hủy hoại cuộc sống của họ khi đưa ra nhận xét trong một cái gì đó "chỉ là một trò chơi, bitch." Và khi nó xảy ra, mọi người sẽ hét lên rằng ngành công nghiệp game bịt mắt và không ai thấy nó đến.
Thức dậy, và chào mừng đến với thực tế.