Các quy tắc của Thẩm phán Vương quốc Anh trong vụ kiện của Philips trong vụ kiện chống lại Nintendo

Posted on
Tác Giả: Laura McKinney
Ngày Sáng TạO: 6 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 18 Tháng MườI MộT 2024
Anonim
Các quy tắc của Thẩm phán Vương quốc Anh trong vụ kiện của Philips trong vụ kiện chống lại Nintendo - Trò Chơi
Các quy tắc của Thẩm phán Vương quốc Anh trong vụ kiện của Philips trong vụ kiện chống lại Nintendo - Trò Chơi

NộI Dung

Đầu năm nay, công ty công nghệ Philips đã khởi kiện Nintendo sau khi phát hành Wii U, tuyên bố rằng công ty Nhật Bản đã vi phạm hai bằng sáng chế của Philips để kiểm soát chuyển động.


Rõ ràng, Nintendo lần đầu tiên được thông báo về một bằng sáng chế vào năm 2011 và hai công ty đã tìm kiếm một thỏa thuận cấp phép nhưng nó không bao giờ có kết quả. Đối với những vi phạm bằng sáng chế này, Philips đã tìm kiếm các thiệt hại, cùng với lệnh cấm bán, sản xuất và nhập khẩu Wii U vào Hoa Kỳ.

Chưa có gì được quyết định ở Mỹ nhưng tại Anh, một thẩm phán đã ra phán quyết có lợi cho Philips. Thẩm phán Colin Birss phán quyết rằng Wii U vi phạm hai bằng sáng chế vì nhận ra cử chỉ và chuyển động, nói rằng:

Kiến thức chung không bao gồm một thiết bị kết hợp cảm biến chuyển động vật lý với máy ảnh và những lý do tiên tiến của Nintendo để đặt hai cảm biến đó lại với nhau trong một đơn vị là không thuyết phục.

Nintendo cần nhiều hơn các tiêu đề của bên thứ nhất để cứu Wii U


Nintendo đã tiết lộ ý định kháng cáo quyết định của tòa án, cho rằng các bằng sáng chế là "không hợp lệ" và đưa ra tuyên bố của riêng họ.

Nintendo cam kết đảm bảo rằng phán quyết này không ảnh hưởng đến doanh số tiếp tục của dòng phần cứng, phần mềm và phụ kiện trò chơi điện tử được đánh giá cao và sẽ tích cực theo đuổi tất cả các bước hợp pháp như vậy là cần thiết để tránh mọi gián đoạn đối với hoạt động kinh doanh của họ.

Doanh số Wii U đã tăng lên kể từ khi phát hành Mario Kart 8 và sau buổi tiếp tân tuyệt vời Hội nghị E3 của Nintendo đã nhận được công ty dường như đang phát triển mạnh. Nếu phán quyết này được giữ nguyên và một phán quyết tương tự được đưa ra tại Hoa Kỳ, động lực mới của Nintendo có thể tiêu tan sớm.