Uh-Oh & đại tràng; Vụ kiện EA đạt được hơi nước sau khi cầm quyền trong bản gốc của Madden Designer

Posted on
Tác Giả: Morris Wright
Ngày Sáng TạO: 21 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 18 Tháng MườI MộT 2024
Anonim
Uh-Oh & đại tràng; Vụ kiện EA đạt được hơi nước sau khi cầm quyền trong bản gốc của Madden Designer - Trò Chơi
Uh-Oh & đại tràng; Vụ kiện EA đạt được hơi nước sau khi cầm quyền trong bản gốc của Madden Designer - Trò Chơi

Trong khi EA Madden loạt đã được khá nhiều không có sẵn về mặt cạnh tranh từ các trò chơi video bóng đá khác, nó đã không nổi tiếng ở tòa án.


Ít nhất không phải hôm nay.

Một bồi thẩm đoàn tại tòa án Quận Hoa Kỳ, theo GameSpot.com, phán quyết rằng bức tượng giới hạn cho yêu cầu khởi kiện của nhà thiết kế Madden ban đầu chưa hết hạn, có nghĩa là anh ta có thể tiến hành kiện người khổng lồ trò chơi video.

Antonick bắt đầu vụ kiện vào tháng 4 năm 2011 sau khi phát hiện ra rằng cùng một cơ sở mã mà anh ta tạo ra trong Madden đầu tiên (năm 1988) vẫn đang được sử dụng - mặc dù anh ta không nhận được bất kỳ khoản tiền bản quyền nào kể từ năm 1995.

Vào thời điểm vụ kiện, EA đã bán một số thứ cho 90 triệu phiên bản trò chơi trong bán lẻ. Kết hợp tiền bản quyền và doanh thu của nhà sản xuất trò chơi có thể đã kết thúc với một khoản thanh toán hàng triệu đô la - nếu không nói là tỷ đô la cho nhà phát triển trò chơi cũ. Tuy nhiên, các điểm tham quan của Antonick chỉ ở mức thấp hơn một chút: 16 triệu tiền bồi thường và 200 triệu tiền lãi từ trò chơi, theo GameSpot.com.


"Trong phán quyết ngày nay, bồi thẩm đoàn đã giải quyết thời hiệu, cụ thể là liệu thời hạn nộp đơn kiện đã được thông qua hay chưa. Điều đó có lợi cho Antonick, phán quyết rằng ông không nghi ngờ bất kỳ hành vi sai trái nào của EA trước năm 2005", đại diện pháp lý của Antonick nói trong bản tường trình. "Nó cũng nhận thấy rằng một người hợp lý sẽ không biết về các yêu sách trước năm 2005."

Luật sư của Antonick, Rob Carey, cho biết nhóm pháp lý đã tự tin rằng họ sẽ thắng kiện, giờ đây nó đã được chứng minh là một trường hợp hợp pháp chống lại EA.

"Bây giờ vụ án đi đến công đức, nơi chúng tôi có bằng chứng không thể chối cãi," Carey tiếp tục. "Chúng tôi tin tưởng rằng chúng tôi sẽ có thể chứng minh rằng EA đã không tuân thủ thỏa thuận với ông Antonick và nói dối với ông về việc sử dụng sản phẩm làm việc được bảo vệ của ông trong các trò chơi."