NộI Dung
Ai ở đây đã không chơi Chim tức giận trò chơi video ít nhất một lần trong đời? Trong nguyên tố của nó, Chim tức giận nhượng quyền thương mại đã gây bão trên toàn thế giới, tạo ra nhiều trò chơi spin-off và một đế chế buôn bán mà hầu hết các công ty game di động chỉ có thể mơ ước. Nhưng khi sự tinh tế của nhượng quyền thương mại bắt đầu tăng vọt và hàng hóa không còn bay ra khỏi kệ nữa, vấn đề chỉ còn là thời gian trước khi nhà phát triển Rovio Entertainment sẽ tìm nơi khác để thử và khơi gợi sự quan tâm Chim tức giận.
Tuy nhiên, ai có thể đoán rằng khu vực cụ thể sẽ là một bộ phim hoạt hình dài? Không thể chối cãi rằng khán giả trẻ sẽ có khả năng vuốt vào bất cứ thứ gì Chim tức giận-liên quan đến cách của họ trong vài tháng tới, nhưng ngay cả với ý nghĩ đó, kết quả cuối cùng của Bộ phim Angry Birds không gì khác hơn là một túi hỗn hợp lông tơ của đứa trẻ vô hại.
Lô đất
Bộ phim Angry Birds ngôi sao Jason Sudeikis trong vai chú chim biểu tượng của loạt phim Red. Mặc dù mọi người đều vui vẻ và vô tư với cuộc sống của họ trên hòn đảo bị cô lập, Red vẫn thấy mình vô tư và thiếu quan tâm, khiến anh ta phải sống lưu vong khỏi làng chim. Tuy nhiên, sau khi được giao cho các lớp học quản lý sự tức giận để "giúp loại bỏ" sự cáu kỉnh của mình, anh tình cờ gặp ba con chim khác có vấn đề kích động, Bomb (Danny McBride,) Chuck (Josh Gad,) và Terence (Sean Penn.) Tuy nhiên, mọi người cuộc sống sắp bị đảo lộn khi một nhóm lợn, dẫn đầu là Leonard (Bill Hader,) đến trên một con tàu lên hòn đảo nhỏ của họ, tuyên bố họ không muốn gì hơn là làm bạn. Màu đỏ, tất nhiên, là đáng ngờ từ việc di chuyển, và âm mưu để tìm hiểu những gì những con lợn thực sự là gì.
Các tích cực
Theo như phim hoạt hình, Bộ phim Angry Birds không dính vào những tác phẩm như Disney / Pixar hay Aardman Animations, nhưng điều đó không có nghĩa là nó không có mặt tích cực. Hoạt hình của những con chim được thực hiện rất độc đáo, như thể bạn có thể vươn ra phía trước màn hình và nhổ một chiếc lông vũ khỏi cơ thể của những con chim. Đổi lại, hoạt hình cũng dẫn đến một số lượng lớn các câu chuyện cười đạt được dấu ấn của họ đủ tốt.
Mặc dù nửa đầu của bộ phim cảm thấy khá vô phương hướng, một số trò đùa hay nhất của bộ phim bắt nguồn từ những trò hề của ba nhân vật chính. Trên lưu ý đó, các lựa chọn đúc phù hợp với các bộ phận của họ thực sự tốt. Jason Sudeikis đã thêm một chút hoài nghi vào vai trò của Red, tính cách siêu phàm của Josh Gad rất phù hợp với vai Chuck, thậm chí cả màn trình diễn của Daniel McBride khi Bomb được thực hiện độc đáo. Nhưng trong tất cả các nhân vật, người tôi thích nhất là Sean Penn trong vai Terence. Cảm giác tội phạm là nhân vật Terence không được chiếu nhiều thời gian hơn, vì anh ta ra lệnh cười nhiều nhất mỗi khi anh ta xuất hiện trong phim. Việc anh giới thiệu vào các lớp học quản lý sự tức giận là một trong những phần đáng nhớ nhất của bộ phim đối với cá nhân tôi.
[Cảnh báo spoiler!]
Nơi bộ phim tỏa sáng nhất là phần ba cuối cùng, khi những con lợn cuối cùng đánh cắp trứng của hòn đảo và lên kế hoạch ăn chúng. Từ chối lời cầu xin của Red rằng những con lợn đang làm gì đó, cuối cùng cư dân cũng nhận ra lỗi của mình và chuyển sang Red để được hướng dẫn. Đây là khi anh ấy có ý tưởng tự bắn mình vào lâu đài của những con lợn để lấy trứng của chúng, và nó dẫn đến rất nhiều pha hành động thú vị và những khoảnh khắc hài hước giúp bù đắp phần còn lại của bộ phim thiếu định hướng đúng đắn.
Rất nhiều trẻ em trong nhà hát của tôi đã cản trở nó ở phần đuôi của tính năng, vì vậy nếu không có lý do nào khác, chúng sẽ tận hưởng chỉ để cuối cùng nhìn thấy những con chim bay lượn với vài con lợn.
Vấn đề
Đáng thương thay, như đã đề cập trước đó, Bộ phim Angry Birds cuối cùng cảm thấy như không có gì hơn một đứa trẻ không biết mệt mỏi cho những khán giả khó tính nhất. Trong khi Pixar đã tạo ra nhiều bộ phim có thể thu hút cả trẻ em và người lớn, Bộ phim Angry Birds lực lượng trong một số hài hước người lớn yếu nhất mà tôi đã thấy trong một thời gian dài. Có một cảnh Chuck đưa ra giải pháp cho những quả trứng bị đánh cắp bằng cách nói với những con chim cái rằng chúng nên "bắt đầu bận rộn để tạo ra nhiều trứng hơn". Truyện cười người lớn thông minh được chào đón nhiều hơn các tính năng hoạt hình trong cuốn sách của tôi, nhưng hầu như mọi lúc Bộ phim Angry Birds cố gắng kể một câu chuyện cười hướng đến các thành viên khán giả lớn tuổi, nó đối diện với bạn và vô vị đến nỗi nó không còn gì khác hơn là đáng sợ.
Tuy nhiên, điều tồi tệ nhất trong tất cả là nhân vật mà bộ phim này cố gắng có cho mình. Chắc chắn, nó có thông điệp "sự tức giận có thể tốt khi được sử dụng để tự tiến bộ", nhưng tất cả các yếu tố được sử dụng để tạo ra hình ảnh chuyển động này có thể được chọn ra từ bất kỳ bộ phim nào khác từ nhiều năm trước. Tại sao phải bận tâm với một ý tưởng tuyệt vời, như có một số bản nhạc cho dàn nhạc gốc dựa trên bản gốc Chim tức giậnNhững giai điệu được đưa vào bộ phim, khi bạn có thể ép mạnh mẽ trong bản "Never Gonna Give You Up" của Rick Astley hay bản cover "Phía sau đôi mắt xanh" của Limp Bizkit?
Tại sao phải cố gắng tạo ra một câu chuyện trôi chảy từ đầu đến cuối, khi chúng ta chỉ có thể buộc tất cả các phần hành động về cuối cùng? Hoặc tốt hơn, tại sao phải bận tâm đến sự hài hước thông minh hơn, khi bộ phim có nhiều trò đùa về nước tiểu và mông để chỉ giải trí cho những đứa trẻ?
Giả định
Nếu có bất kỳ sự hấp dẫn thực sự nào cho người lớn đi xem Bộ phim Angry Birds, đó là để mở khóa cấp độ Đảo Piggy trong mới Angry Birds Hành động! trò chơi (tìm hiểu làm thế nào để làm như vậy bằng cách đọc bài viết của chúng tôi ở đây.) Ngoài ra, bộ phim này cuối cùng cảm thấy vô hại, nhưng cũng không thể đo lường được. Khi kháng cáo cho Chim tức giận trò chơi video đã biến mất và những đứa trẻ nhìn lại bộ phim này, chúng có thể sẽ quên tại sao chúng thích nó. Chắc chắn, chúng có thể tự cười đến hôn mê khi chúng năm tuổi, nhưng bất kỳ người trưởng thành nào cũng khó lòng tìm thấy điều gì đó thực sự đáng nhớ trong bộ phim này.
Trên thực tế, tôi có thể xem đây là một bộ phim sẽ già đi khủng khiếp, vì nó phụ thuộc rất nhiều vào các thành viên khán giả của nó để chơi các trò chơi. Một khi những trò chơi đó không còn nữa, bất kỳ ai tình cờ xem bộ phim này trong tương lai có thể sẽ phải gãi đầu về lý do tại sao nó cần tồn tại ở nơi đầu tiên. Nhưng tôi chắc chắn rằng con bạn sẽ có một thời gian tốt để xem hình ảnh này. Đừng đi xem nó với họ, tuy nhiên. Thả chúng ra trong một buổi chiếu Bộ phim Angry Birds, trong khi bạn đi xem Những chàng trai tốt thay thế.
Cuối cùng, tính năng hoạt hình này có những khoảnh khắc thú vị và giá trị hài hước, nhưng nó cũng không cố gắng làm bất cứ điều gì sáng tạo và không có đủ sức để kể chuyện để xem nó ở rạp. Nếu bạn rất cần xem tính năng này khi trưởng thành, tôi khuyên bạn nên chờ đợi nó trên Netflix. Bởi vì mặc dù có súng cao su khi xử lý, Bộ phim Angry Birds không bao giờ có thể hoàn toàn quản lý để có được chính nó lên khỏi mặt đất.
Đánh giá: 5/10