Game thủ chính trị-Ghét

Posted on
Tác Giả: John Pratt
Ngày Sáng TạO: 18 Tháng MộT 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 21 Tháng MườI MộT 2024
Anonim
Game thủ chính trị-Ghét - Trò Chơi
Game thủ chính trị-Ghét - Trò Chơi

Đó là năm 2012, các bạn, và bạn nghĩ rằng bây giờ, rất nhiều căn bệnh xã hội đã được chữa khỏi: chứng đồng tính, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, nạn đói thế giới ...


Game thủ-Ghét?

Không may măn. Và làm thế nào phản trực giác! Chơi game đang trở thành giá vé chính, sau tất cả. Và mặc dù có những ý nghĩa tiêu cực gắn liền với sở thích, nhưng chắc chắn chúng không đủ tai tiếng hay mặn mà để cấu thành việc sử dụng như một bất ngờ tháng Mười khét tiếng, phải không? Những bất ngờ trong tháng 10 về chính trị bao gồm sự tiết lộ rằng George W. Bush có DUI trong hồ sơ của mình và Tổng thống Obama có người thân sống ở Mỹ bất hợp pháp vào năm 2008 (nhưng đã được cấp tị nạn tại Hoa Kỳ vào năm 2010). Hoàn toàn không ngang bằng.

Tâm lý, vâng, nó là.

Trên thực tế, thật là bất hảo khi Maine GOP buộc phải tạo ra toàn bộ trang web để cảnh báo cử tri về việc không cần thiết phải hạ bệ một ứng cử viên Thượng viện thích chơi một chút Thế giới của Warcraft.


Xem ColleensWorld: Một trang web được đăng tải bởi các bài đăng lâu năm được thực hiện trên các diễn đàn WoW của đảng Dân chủ Colleen Lachowicz. ColleensWorld tận dụng quan niệm cổ hủ, gây khó chịu rằng các game thủ là những bố cục không có tác dụng, bạo lực, những người từ chối thế giới thực ủng hộ tưởng tượng. Trong số các bài viết được đưa ra khỏi bối cảnh:

Vì vậy, tôi là một cô gái lừa đảo cấp 68. Điều đó có nghĩa là tôi đâm nhiều thứ ... rất nhiều ... Ai có thể nghĩ rằng một người yêu chuộng hòa bình, nhân viên xã hội và dân chủ sẽ thích điều đó?!

Ai trong chúng ta đã không nói điều gì như thế liên quan đến người trong trò chơi của chúng ta? Trong thực tế, chỉ ngày hôm qua, tôi đã nói rằng tôi có thật không như bắn kẻ thù của tôi với Ranger của tôi trong Guild Wars 2. Naeima bắn mọi thứ. Imayen, ngược lại, không và có lẽ sẽ không bao giờ nhặt được một cây cung, chứ đừng nói là bắn một phát. Maine GOP đang thu hút cơ sở của họ, tuy nhiên, những người có thể giữ vững các khuôn mẫu không chính xác. Và, tất nhiên, dự kiến ​​họ sẽ sử dụng bằng bất kỳ phương tiện cần thiết để làm cho mình trông phù hợp hơn cho văn phòng. Vì lý do này, tôi phải đổ lỗi cho Lachowicz.


Các chính trị gia sẽ không bao giờ ném những cú đánh thấp hoặc chạy những bình luận ra khỏi bối cảnh để khai thác nỗi sợ của khu vực bầu cử của họ!

... không nói ai, bao giờ.

Bất cứ điều gì bạn nói đều có thể được bật lên và quay lại để khiến bạn trông giống như một hạt dẻ - hãy thực tế ở đây. Nó là đủ xấu cho cư sĩ, khi cập nhật trạng thái Facebook của bạn có thể được sử dụng như thức ăn gia súc tin đồn. Tôi khá bảo thủ trên mạng xã hội vì lý do đó. Nhân số này cần cho một triệu (cho hoặc nhận) cho một chính trị gia. Lĩnh vực chính trị chủ yếu dành cho việc lội bùn (trái ngược với việc hoàn thành công việc), và đối thủ của bạn sẽ cảnh giác với một thứ gì đó để quay và phát hành mà không có bối cảnh thích hợp. Đừng cho họ thứ gì đó vàng như:

Bây giờ nếu bạn tha thứ cho tôi, tôi có thể phải đi săn Grover Norquist và nhấn chìm HIM trong bồn tắm của tôi.

Điều đó đúng với một định kiến ​​đã được thiết lập và cực kỳ không khôn ngoan.

Thật thấp khi Maine GOP khai thác những bình luận vô thưởng vô phạt về một MMO, và họ nên tập trung vào chính trị của cô ấy hơn là cách cô ấy dành thời gian cho mình. Lachowicz nên có trong trò chơi của cô, mặc dù. Hy vọng là một game thủ sẽ không giết chiến dịch của cô ấy.

Nhớ lại: Bất cứ điều gì bạn nói có thể và sẽ được tổ chức chống lại bạn trong tòa án chính trị.

Bạn nói gì Có bất cứ điều gì đưa vào một diễn đàn chính trị công bằng thức ăn gia súc?