NộI Dung
Với các dịch vụ như Netflix và Hulu tiếp quản hầu hết các hộp cáp của người tiêu dùng, GeForce Now sẽ tiếp quản các giàn máy tính và máy tính xách tay chứ?
Tôi không nghĩ GeForce Now sẽ thực hiện một trong những điều đó vì một vài lý do đơn giản chúng tôi sẽ sớm làm được. Trước tiên hãy nói về những gì GeForce Now hứa hẹn. Nó hứa hẹn khả năng chơi bất kỳ trò chơi nào trong bất kỳ thư viện ảo nào, chẳng hạn như Steam hoặc GOG, trên bất kỳ máy tính nào. Điều này đã được hứa hẹn trong quá khứ. Hai dịch vụ xuất hiện trong tâm trí là OnLive, đã mở cửa vào năm 2003 đã ngừng hoạt động vào năm 2015 và GameFly. Sự khác biệt chính giữa GeForce Now và hai dịch vụ còn lại là chúng là dịch vụ cho thuê.
Vì vậy, bạn sẽ thuê thời gian trò chơi cho bất kỳ trò chơi nào trên thị trường và có thể chơi nhiều nhất có thể trong thời gian bạn thuê chúng. OnLive cuối cùng đã phát triển mạnh vào năm 2015. GameFly vẫn tiếp tục nhưng họ đã thoát khỏi khía cạnh phát trực tuyến của mình và đang gắn bó với mô hình cũ của các đĩa vật lý gửi thư. Vì vậy, với hai cách đó, thị trường đã chín muồi cho một nỗ lực khác, nhưng GeForce Now đã sẵn sàng để đương đầu với những thách thức?
Tình hình sở hữu của GeForce Now
Đây không phải là điều tồi tệ nhất về dịch vụ nhưng nó chắc chắn làm mất giá trị của nó theo một số cách. Thực tế đó là bạn phải sở hữu một bản sao của trò chơi ở định dạng kỹ thuật số để sử dụng dịch vụ. Điều này thật tuyệt, trong đó bạn có thể chơi Chiến tranh toàn diện: Warhammer trên MacBook Air, nhưng nhược điểm là bạn không thể thử các trò chơi mà phần cứng của bạn không thể xử lý. Tôi biết rằng một phần mục đích của dịch vụ là sử dụng sức mạnh của GPU GTX 1080 để mang đến cho bạn chất lượng vượt trội, nhưng tôi không thấy điểm nào trong việc sử dụng nó trên một trò chơi mà bạn có thể chạy và tại sao bạn lại mua một trò chơi nếu sau đó bạn phải trả tiền một lần nữa để phát trực tuyến? Mà dẫn độc đáo vào điểm tiếp theo.
Giá của GeForce Now
Lý do đầu tiên tôi nghĩ nó sẽ thất bại là giá cả. Họ tuyên bố rằng nó sẽ là 25 đô la cho 20 giờ chơi trò chơi, làm cho nó có giá 1,25 đô la mỗi giờ. Bây giờ điều đó có vẻ không tệ lắm khi bạn xem xét một số trò chơi có giá 60 đô la chỉ cung cấp cho bạn khoảng 15 giờ nội dung tương đương với 4 đô la mỗi giờ. Vì vậy, nếu bạn đang di chuyển và ở trong khách sạn, tốc độ internet của bạn có thể sẽ ở khoảng từ 20Mbps đến 60Mbps, trừ khi bạn ở trong một khách sạn thực sự sành điệu. Và hầu hết các tốc độ đó được trả tiền, thường là khoảng 20 đô la trở lên cứ sau vài giờ, mặc dù một số khách sạn đẹp hơn bạn phải trả mỗi đêm. Bây giờ bạn rất có thể sẽ không trải qua tất cả 20 giờ trong phòng khách sạn, tuy nhiên, điều đó làm tăng thêm tổng chi phí. Điều này đưa tôi đến điểm thứ hai của tôi, yêu cầu tốc độ internet.
Ngoài ra, giả sử bạn có dịch vụ với MacBook Air bạn có cho trường học. Và giả sử bạn chơi 40 giờ một tuần. Vì vậy, đó là 50 đô la một tuần cho các trò chơi bạn đã phải mua, chỉ để chơi chúng trên máy Mac của bạn. Đó là khoảng 200 đô la mỗi tháng bạn đang chi tiêu chỉ để chơi các trò chơi, chưa kể đến $ 30- $ 60 mỗi trò chơi bạn mua. Thay vào đó, nếu bạn tiết kiệm được số tiền đó, bạn có thể mua một giàn chơi game có GPU GeForce 1080 trong vòng 9 tháng, và đó là nếu bạn mua một chiếc đắt tiền được chế tạo sẵn.
Tốc độ của GeForce Now
Hầu hết các nhà cung cấp internet có 25Mbps làm đường cơ sở hiện nay, nhưng bạn thực sự cần ít nhất gấp đôi số đó. Có một vài lý do cho việc này:
Bạn có thể nghĩ, vâng, nhưng Netflix, Hulu và Amazon Video đang làm những điều tuyệt vời với phim! Tại sao các trò chơi sẽ không giống nhau? Chúng khác nhau về cơ bản. Để có phiên bản 4K của phim, đó là kích thước tệp lớn hơn, do đó bạn cần tốc độ truyền nhanh hơn để đạt được mức độ chi tiết mà chất lượng 4K cung cấp. Thông qua Netflix và Amazon Video, tốc độ này vào khoảng 18Mbps, do đó họ khuyên bạn nên có 25Mbps. Điều này vẫn ít hơn nhiều so với bạn nhận được với một bản sao 4K vật lý, nếu sử dụng đúng cáp, sẽ có nhiều hơn 180Mbps. Đó là dữ liệu nhiều gấp mười lần so với những gì bạn có được thông qua truyền phát.
Bây giờ, hãy tưởng tượng thêm không chỉ chất lượng video 4K, mà cả lối chơi, các đoạn cắt cảnh tương tác, điều khiển độ trễ thấp, hàng ngàn dòng mã kiểm soát NPC, tùy chỉnh ký tự và tất cả các thông tin khác cần được truyền liền mạch từ đám mây sang máy tính không có bất kỳ độ trễ hay nói lắp nào và bạn có được tốc độ 180Mbps mà bạn có được với cáp HDMI chất lượng.
Khi bạn kết hợp tất cả những điều đó lại với nhau và nhận ra rằng tốc độ internet trung bình ở Hoa Kỳ là khoảng 55Mb / giây và đối tượng mục tiêu của bạn là những người không đủ khả năng chơi game laptop và có thể không đủ khả năng tốc độ internet 200Mbps, thì bạn sẽ không nhận được bất cứ nơi nào gần mức độ trung thực mà dịch vụ đang chào hàng mà nó có thể cung cấp.
Ngoài ra, tùy thuộc vào nhà cung cấp và vị trí của bạn, giá cả về tốc độ internet và độ tin cậy của dịch vụ rất khác nhau, chưa kể đến phần cứng về bộ định tuyến và modem được yêu cầu để xử lý các tốc độ này ngay cả đối với một căn hộ nhỏ có thể chạy gần 200 đô la.
Nơi tồi tệ nhất để thử dịch vụ này là tại quán cà phê địa phương của bạn. Ngay cả Starbucks cực kỳ nổi tiếng cũng chỉ cung cấp cho bạn tốc độ internet 10Mb / giây. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ không phát trực tuyến Hiệu ứng khối lượng: Andromeda trong khi thưởng thức bánh sừng bò bất cứ lúc nào sớm. Và tại sao bạn lại phát trực tiếp nó trong nhà khi bạn có giàn chơi game hoặc bàn điều khiển ngay bên cạnh?
Tóm lại, tôi nghĩ rằng GeForce Now là một ý tưởng thú vị, nhưng hy vọng nó đã chú ý đến OnLive. Đám mây đã phát triển rất nhiều chỉ trong những năm gần đây và tốc độ internet trên toàn quốc chắc chắn có thể xử lý được sức mạnh cần thiết, vấn đề sẽ hữu ích như thế nào khi chơi game trên máy tính không chơi game bên ngoài nhà bạn, nơi bạn rất có thể có một. Mặc dù Nvidia tin rằng có khoảng 1 tỷ người muốn chơi game nhưng không đủ khả năng chơi game hoặc chơi game console.
Bạn có nghĩ rằng GeForce Now sẽ thành công rực rỡ hay sẽ là một thất bại khi ra mắt? Hãy thảo luận trong các ý kiến!