NộI Dung
Cô ấy có tội. Đó không phải là một spoiler. Câu chuyện của cô ấy phải quan tâm đến vụ giết Simon Smith đơn giản vì tiểu thuyết thường không quan tâm đến người vô tội - ít hơn họ là Liam Neeson và anh ta đang bắn người để chứng minh trường hợp của mình.
Do đó, mục tiêu chỉ là khám phá, khám phá những khoảnh khắc, địa điểm, sự vật, sự kiện và con người với một niềm đam mê tức thì đối với những khúc quanh và rẽ khi chúng mở ra. Câu chuyện của cô ấy là, bất thường, về việc tìm một câu chuyện từ không có gì thay vì trình bày nó. Đó là nó. Không có mục tiêu rõ ràng, không có danh sách kiểm tra. Tất cả câu chuyện điền vào chỗ trống bắt đầu bằng một khung vẽ trống.
Câu chuyện của cô ấy sẽ không hoạt động trong bất kỳ phương tiện nào khác, phần trình bày của nó quá dày cho một cuốn sách hoặc bộ phim, hình ảnh của nó nói quá dứt khoát cho điện ảnh và các tương tác nhấp chuột đơn giản của nó quá phi logic đối với bất kỳ điều gì khác. Chỉ có một nhân vật, Hannah, vợ của Simon. Những người khác ở xa trong nền như những kỷ niệm kể lại. Có Diane, Eric, nữ hộ sinh, ông chủ, người yêu và cha mẹ. Bản thân Hannah (và chỉ Hannah) sẽ nói về tất cả, nhưng họ không bao giờ ở trên máy ảnh. Bằng chứng hình ảnh bị mất vào sự mờ ám của các băng phỏng vấn VHS được số hóa, độ phân giải thấp, bị văng bởi màu chảy máu và các vật phẩm mờ.
Công nghệ đã tiến lên phía trước. Câu chuyện của cô ấy bị khóa trong thập niên 90. Màn hình CRT giả hoạt động như một giao diện nằm trên một máy tính không nhìn thấy nhưng chắc chắn được đặt theo chiều ngang được dán bằng nhãn dán quảng cáo đa phương tiện.
Các quạt âm thanh đang căng thẳng để làm mát bộ vi xử lý 486SX khi ổ cứng truy cập dữ liệu lớn, như thể bất chấp. Trên Windows 3.1, thật tuyệt vời khi thấy công việc này với tốc độ như vậy. Nếu bất cứ điều gì, chất lượng video là quá sạch sẽ, xem xét.
Loại, suy luận. Đó là tất cả sự tương tác Câu chuyện của cô ấy cho phép, một bản phát hành được định nghĩa một cách lỏng lẻo là một cuộc săn từ đồ sộ. Trong các buổi phỏng vấn được ghi âm trước, Hannah nói về những câu hỏi từ khóa đó; đó là cách những video này đã được cảnh sát phân loại. Manh mối sau đó được quyết định và làm theo - nhà búp bê có quan trọng không? Gương? Có lẽ chuyến đi mà Hannah đề cập đến Glasgow là một con đường? Việc tìm kiếm sự thật và trích xuất thông tin mơ hồ tiếp tục theo cách này; các tại sao Là Câu chuyện của cô ấy Vấn đề cấp bách và mục đích, hơn cả làm thế nào.
Thật không thể cưỡng lại, cảm giác ở bên trong, ngồi trước một máy tính cảnh sát mô phỏng được nhồi nhét những gì từng là một MB dữ liệu chưa từng thấy. Giết người rất trêu ngươi một chủ đề và Câu chuyện của cô ấy làm cho nó mãn nhãn. Đây là đằng sau những tin tức bán các vụ giết người trong nước và đằng sau các nguồn cấp dữ liệu tại phòng xử án trực tiếp. Sự hấp dẫn đối với sự hồi hộp của một người không biết cam kết không thể tưởng tượng được là bản năng kỳ lạ.
Xác định chính nó
Trò chơi / không phải trò chơi. Ghi nhãn là hời hợt. Có vấn đề gì không? Có nhiều điều thú vị hơn để mổ xẻ. Ở một khía cạnh nào đó, nó là trò chơi nhiều hơn một loạt các video về Sega CD với diễn xuất boney của họ và các câu chuyện cấp B (được thừa nhận hấp dẫn). Marky Mark và Bunch Funky. Bách khoa toàn thư tương tác. Sở thú San Diego. CD-ROM làm đổ video không phải là trò chơi 64 và 256 màu cho một thế hệ. Không ai có vẻ quan tâm sau đó. Mọi người chỉ đơn thuần là phấn khích, sau đó, bối rối.
Câu chuyện của cô ấy là một tác phẩm của tiểu thuyết tương tác. Đó là cái móc. Một kỹ thuật số Chọn cuộc phiêu lưu của riêng bạn cho người lớn về giết người thay vì rồng hoặc du hành thời gian. Không mới, không cũ. Hơi mới mẻ, hơi đổi mới, có thể hơi sâu sắc và chắc chắn gây chia rẽ trong cộng đồng những người tìm kiếm câu trả lời. Điều đó rất quan trọng. Bóng rổ tương tác năm 1994 Thành phố Slam với Scottie Pippen? Không gây chia rẽ. Nó không bao giờ có thể (cũng không thể Hẻm Tomcat, Ai bắn Johnny Rock, v.v.) mặc dù có một mối liên hệ kỳ lạ mà các cuộc phỏng vấn của Hannah, cũng được đặt vào năm 1994, đang được bao quanh bởi các hệ thống và ý tưởng sẽ thúc đẩy sự hồi sinh thể loại liên quan 20 năm sau.
Câu chuyện của cô ấy là trưởng thành một cách sảng khoái - không phải vì súng hay máu - nếu không khiêu dâm hơn là thất vọng về tình dục.Sự mơ hồ trong Câu chuyện của cô ấy là dũng cảm, và cũng là một vấn đề. Nó giả định nhiều, nhưng xứng đáng được khen ngợi vì đã cho đi và tin tưởng các hệ thống có thể được tìm ra. Một màn hình với một thanh tìm kiếm. Đây là giao diện. Nó mong đợi sự bốc đồng để chạm hoặc nhấp vào mọi thứ để xem những gì sẽ xảy ra. Có một trò chơi bổ sung trong thùng rác nếu bạn chọn. Hầu hết sẽ không. Thật nhàm chán. Vì vậy, thật tuyệt vời khi tìm kiếm thêm video tương tự như Google, chọn những lời nói dối và kể. Làm thế nào thông tin đến với bạn là cá nhân. Câu chuyện của cô ấy là trưởng thành một cách sảng khoái - không phải vì súng hay máu - nếu không khiêu dâm hơn là thất vọng về tình dục. Cuộc sống của Hannah đôi lúc thật khó chịu.
Có nhưng một cơ hội rất nhỏ bạn sẽ thấy tất cả khi Câu chuyện của cô ấy thông báo cho bạn câu chuyện đã được đóng lại Tín dụng chỉ cuộn nếu bạn để cho họ mặc dù. Điều đó có thể là quá sớm hoặc quá muộn. Tính gián tiếp có thể làm hỏng mọi thứ trước khi hiểu được toàn bộ nội dung của câu chuyện. Nhưng, Câu chuyện của cô ấy có thể hấp dẫn rộng rãi, tạo ra một loại tuyệt vời không hoàn hảo, mời bất cứ ai có thể sử dụng bàn phím. Nó có thể được đọc hoặc giải quyết khác nhau bởi những suy nghĩ khác nhau và quá trình suy nghĩ khác nhau. Có một mục tiêu với hàng trăm con đường tiềm năng, và đủ hài hước trong bối cảnh, có nhiều trò chơi mở rộng hơn so với hầu hết các thế giới mở khác.
Câu chuyện cuả bạn
Tất cả Câu chuyện của cô ấy tùy thuộc vào Hannah, được chơi với sự không tự nhiên nếu không thể tránh khỏi sự tập trung vào các từ khóa của Viva Seifert. Hannah độc ác, thù hận, bệnh hoạn và có chút giấu kín. Một nhân vật phản diện theo nghĩa rộng nhất. Cô ta đã giết người. Bằng cách nào đó, dù sao đi nữa. Tuy nhiên, cô ấy là một nhân vật hấp dẫn, giận dữ, đủ để tiếp tục lái xe Câu chuyện của cô ấy cho đến khi một kết luận sai lầm hoặc kỹ lưỡng.
Thật thú vị và thử nghiệm, mặc dù những thứ đó chỉ xuất hiện dưới dạng tính từ phát sáng. Có lỗi trong logic kể chuyện để xem xét mà không thể bào chữa được vì Câu chuyện của cô ấy thử một cái gì đó độc đáo. Nó quá dài dòng để đảm bảo những điều quan trọng được nhấn mạnh. Thậm chí sau đó, một số điều quá rõ ràng, những thứ khác là không đủ. Đó là những vấn đề cá nhân, những điều thú vị để chắc chắn. Câu chuyện của cô ấy cho phép tất cả các loại công việc thám tử và quá trình suy nghĩ. Đó là sự cởi mở và khéo léo để được tôn vinh.
Đánh giá của chúng tôi 8 Câu chuyện của cô là độc nhất, nhưng bản thân nó không đáng khen. Trợ cấp cho sự khác biệt trong cách tiếp cận là những gì làm cho nó đặc biệt. Đã đánh giá vào: iOS Ý nghĩa của chúng tôi