NộI Dung
Hãy xem xét, nếu bạn muốn, câu chuyện buồn của một người bạn của tôi, người mà tôi sẽ gọi là Tim. Tên anh ta không phải là Tim, nhưng đó không phải là vấn đề. Vấn đề là Tim rất muốn điều hành Hoạt động 8 người trong Chiến tranh giữa các vì sao: Cộng hòa cũvà do đó Tim bắt đầu một bang hội được thiết kế để tập hợp mọi người để điều hành các hoạt động nói trên.
Than ôi vì Tim tội nghiệp, anh bắt đầu nói bang hội với sáu người, tự mình đếm. Và do đó bắt đầu một chu kỳ khó chịu. Ai đó mới sẽ tham gia, và Tim sẽ rất phấn khích vì bang hội giờ đã gần hơn bao giờ hết! Nhưng sẽ có một gian hàng tuyển dụng từ đó, hoặc một người khác sẽ tham gia nhưng một người phải hoàn thành việc san bằng một nhân vật, hoặc một cái gì đó giữ anh ta chỉ ngại khối lượng quan trọng. Và rồi ai đó rời đi. Và đột nhiên anh ta trở lại hầu hết ở đó mà không bao giờ hoàn toàn đạt được mục tiêu của mình.
Có lý do nào khiến Tim không thể thực hiện quá trình chuyển đổi từ "gần như" sang "thực sự ở đó không?" Nhiều, có thể cung cấp thức ăn cho nhiều cột hơn. Nhưng quan điểm của câu chuyện này là thể hiện một sự trù tính phổ quát: vấn đề kích thước với các bang hội. Và giống như bạn muốn xác định đúng kích cỡ thực phẩm bạn đặt tại nhà hàng (một bữa tiệc dành cho hai mươi người là một lựa chọn tồi nếu bạn chọn gì có thật không muốn ăn là một món ăn nhẹ), bạn muốn có đúng số lượng người cho những gì bạn thực sự hy vọng đạt được. Vì vậy, hãy nhìn vào những con số đó, ngay cả khi chúng ta có thể phải sử dụng ...môn Toán.
Cấu trúc và bộ đệm
Chúng ta hãy đặt nó xuống ngay đây. Để làm cho bang hội hoạt động nếu bạn muốn làm nội dung dựa trên nhóm, bạn thường cần gấp 1,5 lần số thành viên mà bạn cần người chơi cho một lần chạy trung bình. Nếu FPS lựa chọn của nhóm bạn có các nhóm năm người, bạn muốn có 7-8 thành viên. Chạy một trò chơi với một tá người mỗi cuộc đột kích? Khoảng 18 người nghe có vẻ tốt.
Đây là xung quanh những gì tôi cho là tối thiểu đáng tin cậy điều hành mọi thứ như một nhóm Tại sao nhiều hơn mức tối thiểu? Bởi vì mọi người mệt mỏi, hoặc họ bận rộn, hoặc họ quên mất các khe thời gian hoặc bất cứ điều gì. Bạn muốn có đủ người xung quanh để khi mọi thứ không diễn ra hoàn hảo (và họ sẽ không bao giờ hoàn hảo), bạn sẽ không thấy mình đột nhiên không thể điền vào phần còn lại của nhóm.
Điều đó cũng có nghĩa là có ít mối quan tâm hơn đối với những người chơi đang bùng cháy cùng một nội dung, bởi vì có phòng ngọ nguậy tích hợp; các thành viên có thể nghỉ giải lao, thay đổi lịch trình chơi của họ, và cứ thế mà không làm phiền mọi người khác. Vâng, điều đó có nghĩa là tất cả mọi người sẽ cần phải thực hiện một số vòng quay trong trường hợp tất cả mọi người làm hiển thị, nhưng lập kế hoạch cho các trường hợp dự phòng khi mọi thứ hoạt động chính xác hoàn hảo dễ dàng hơn nhiều so với lập kế hoạch dự phòng khi mọi thứ không ổn.
Nó sẽ thường xuyên đi sai.
Tất nhiên, nó cũng chỉ cung cấp một nhóm người mà bạn có thể rút ra, và thực tế là nó đáng để xem xét các thiết lập khác.
Mặt xã hội
Giả sử rằng nhóm của bạn không chỉ ở đó để chạy nội dung hoặc bất cứ điều gì; bạn không cố gắng để tạo ra trạng thái vô địch, bạn giống như liên minh Huyền Thoại và muốn một nhóm những người thích trò chơi để trò chuyện. Giả sử bạn có một sự tập trung vững chắc như đã thảo luận trước đó, điều đó hoàn toàn hợp lệ. Điều đó cũng có nghĩa là các yêu cầu của bạn đối với các con số rất khác nhau, bởi vì mối quan tâm của bạn không phải là bạn có bao nhiêu người; đó là về cảm giác của camraderie.
May mắn thay, khái niệm cơ bản vẫn được áp dụng. Trong một nhóm định hướng nội dung, bạn muốn có đủ người để chạy nội dung và đủ người để phục vụ như một bản sao lưu. Triết lý cốt lõi tương tự đó mở rộng và có thể là một hướng dẫn đơn giản cho kích thước tối thiểu khá nhiều ở mọi nơi.
Bạn đang điều hành một nhóm cộng đồng dành riêng cho việc giảng dạy mới liên minh Huyền Thoại Người chơi chơi thế nào? Sau đó, bạn muốn có đủ người có kinh nghiệm để dạy người chơi, cộng với 1,5x như nhiều giáo viên. (Hoặc, thay vào đó, bạn không thể nhận thêm bất kỳ học sinh nào ngoài hai phần ba giáo viên của bạn có thể dạy.) Bạn có Thế giới của Warcraft nhập vai bang hội? Bạn muốn có ít nhất ba người để đảm bảo rằng đó không chỉ là hai người cùng nhập vai với nhau. Vân vân và vân vân.
"Phải, nhưng chúng ta nhiều hơn một nhóm xã hội nói chung!" Và đó là quan tâm, nhưng một trong những điều tốt đẹp về các nhóm xã hội nói chung là đó là nhiều hơn một sự bành trướng đến chức năng chứ không phải cốt lõi. "Nói chuyện" không phải là trọng tâm của một bang hội, nhưng "chạy ngục tối với nói chuyện" là hoàn toàn hợp lệ. Vậy bạn Thế giới của Warcraft Hội dungeon cần khoảng tám người để di chuyển, nhưng bạn có thể điền vào các cạnh với nhiều người hơn bạn muốn ... và theo thời gian, những người ở đó để nói chuyện cũng có thể bắt đầu ở đó để chạy, hoặc bạn bắt đầu có một sự hiện diện xã hội mạnh mẽ hơn nói chung.
Quá mức tối đa
Bạn sẽ lưu ý rằng tôi đang tập trung rất nhiều vào những gì các bang hội này cần tối thiểu, nhưng mà có mức tối đa chắc chắn như vậy Bởi vì qua một điểm nhất định, các nhóm có cấu trúc là một bất lợi chứ không phải là một tài sản.
Nói nhóm cộng đồng của bạn cho Heroes of the Storm dự kiến có tối thiểu 15 người, vì bạn muốn có thể tham gia các trận đấu giữa các bạn bè. Đó là một kích thước đủ tốt để mọi người có thể biết nhau, ít nhất là trong việc vượt qua. Nhưng con số đó gấp đôi đã quá cao, bởi vì tỷ lệ bạn biết hai mươi chín người khác đủ tốt để cảm thấy thoải mái và hoan nghênh chơi với họ là hơi thấp. Dù sao bạn cũng có thể ở trong một trận đấu ngẫu nhiên.
Trong một bang hội nhập vai trong MMO, có rất nhiều người mà bạn không biết nhiều hơn một phần trong số họ là một bất lợi. Các bang hội lớn hơn cho nội dung lớn có thể là một tài sản nhất định - bạn sẽ muốn 30 người cho các cuộc đột kích 20 người ở mức tối thiểu - nhưng nếu bạn có nhiều nhóm hoạt động hoàn toàn độc lập với nhau, bạn có thực sự ở trong cùng một nhóm không còn nữa không Hay bạn chỉ không tách ra khỏi nỗi nhớ? (Hoặc một số lợi ích thực tế khó tổ chức, điều đó công bằng.)
Vấn đề là trong khi mức tối thiểu là quan trọng, thì mức tối đa cũng cần được xem xét. Và nếu bạn sẽ nghĩ về nhóm với một mắt hướng về điều đó, bạn cũng không thể là người đầu tiên và quan tâm nhất về ý tưởng rằng bạn cần nhiều thành viên hơn bằng mọi giá. Thành viên rất tuyệt, thành viên thì tốt, nhưng chỉ có một đội hình lớn hơn không phải là lý do để mọi người gắn kết với nhau. Bạn có muốn trở thành người trên Facebook với 200 người bạn mà bạn không biết hoặc 10 người bạn liên tục nói chuyện không?
Tối đa là nhiều chất lỏng hơn tối thiểu, mặc dù. Tất cả đi xuống để thoải mái và thu thập hiệu quả. Có điều gì đó để nói với những người thích bang hội lớn, và hoàn toàn hợp lệ để nói "Tôi thực sự thích có hàng đống người xung quanh." Nhưng điều quan trọng là phải nhận ra rằng qua một điểm nhất định về quy mô, tư cách thành viên bổ sung của bạn chỉ hữu ích cho mục tiêu có nhiều thành viên hơn, không cung cấp môi trường hiệu quả cho bất kỳ điều gì khác.
Nhìn chung, chỉ cần đảm bảo rằng bang hội của bạn đủ lớn để làm những gì nó cần làm. Nhưng cũng đảm bảo rằng nó không quá lớn đến nỗi nó trở thành một trở ngại để đạt được những mục tiêu tương tự.