NộI Dung
- Khi đó là cái chết tiềm năng so với cái chết nhất định
- Khi giải pháp sẽ đơn giản
- Khi bạn đã hoàn thành
Thưởng thức cột Hướng dẫn bang hội? Luôn cập nhật với tài khoản Twitter mới của chúng tôi @GuildGuide!
"Chúng ta cần nói chuyện" là một trong những cụm từ chỉ âm thanh đáng sợ. Chắc chắn, bạn có thể đưa ra quan điểm cố gắng để tất cả các cuộc nói chuyện của bạn không bị phủ định, nhưng thực tế là nó chỉ có quá nhiều hành lý văn hóa chưa từng có không phải âm thanh đáng ngại. Nếu ai đó nói "chúng ta cần nói chuyện", bạn không nghĩ rằng họ muốn nói về mối quan hệ của bạn tuyệt vời như thế nào và mọi thứ đều tuyệt vời như thế nào. Đó là tin xấu được đưa ra bằng cách phrasing trước khi búa thực sự rơi.
Có điều, đôi khi bạn nhu cầu nói chuyện đó và nói theo cách làm cho nó rõ ràng rằng mọi thứ đang trở nên tồi tệ, bởi vì đó là cách duy nhất mà bạn sẽ làm cho nó rõ ràng rằng mọi thứ nghiêm trọng như thế nào.
Bang hội không phải là mối quan hệ lãng mạn. Không phải trong lý thuyết, dù sao đi nữa. (Có thể bang hội của bạn hoạt động rất khác so với bất kỳ ai tôi từng tham gia và nếu bạn hạnh phúc, sẽ có nhiều sức mạnh hơn cho bạn.) phía nam có thể bắn pháo hoa. Có một số vấn đề mà bạn chỉ biết sẽ kết thúc bang hội, bởi vì rất nhiều cơn thịnh nộ và sự tức giận sẽ bị ném xung quanh mà bạn không thể Cứu giúp nhưng cảm thấy sự bùng nổ đến ngay cả khi bạn nói "nhìn này, bang hội này có vấn đề."
Câu hỏi trở thành khi nào nó đáng để làm như vậy.Mặc dù bạn biết rằng nó sẽ dẫn đến sự hỗn loạn và tức giận, đôi khi nó đáng để kích hoạt và bắt đầu cuộc tranh luận có thể giết chết nhóm. Vì vậy, hãy nói về thời điểm thực sự bắt đầu cuộc tranh luận cho dù bạn có muốn nhóm ở lại với nhau bao nhiêu đi chăng nữa.
Khi đó là cái chết tiềm năng so với cái chết nhất định
Hãy tưởng tượng, trong một khoảnh khắc, một tình huống trong đó người A điều hành bang hội và người B là cánh tay phải và lá thư lãng mạn rõ ràng của họ. Tất cả đều tốt và tốt, nhưng người B bị mọi người trong bang hội không ưa thích trước đây và họ đang xua đuổi bạn và những người chơi khác bằng hành vi của họ. Cho dù người A có thể thích họ đến mức nào, người B hoàn toàn sẽ là cái chết của nhóm nếu được phép chạy không kiểm soát.
Điều đó làm cho sự lựa chọn trở nên rất dễ dàng, bởi vì bạn thực sự không cần phải hỏi. Nếu bạn không bắt đầu cuộc tranh luận, bang hội sẽ chết đi. Nếu bạn bắt đầu tranh luận, nó có thể Giết nhóm, nhưng có cơ hội nó sẽ không. Và trong đánh giá cuối cùng, một cơ hội giết chết hoặc chia tách nhóm đã cân nhắc chắc chắn tách nhóm là một lựa chọn khá dễ dàng để thực hiện.
Phần khó trở thành quyết định khi nhóm đã đạt đến điểm không thể quay lại mà không có hành động quyết liệt. Những người lạc quan hơn tôi, chẳng hạn, có thể chỉ ra rằng người B có thể nhận ra sai lầm của họ trước khi nhóm thực sự chết. Về điều đó, tôi nói rằng trong tất cả thời gian của mình, tôi luôn thấy rằng mọi người có xu hướng nhận thấy những tác động và sai lầm của họ chỉ khi họ chỉ ra - và vâng, tôi bao gồm cả bản thân mình trong nhóm đó. Bạn có thể là nhà phê bình tồi tệ nhất của riêng bạn, nhưng bạn không phải là công cụ phân tích tốt nhất của riêng bạn.
Nếu bạn quan tâm đủ để giữ cho nhóm cùng nhau và đơn giản là bạn không thể thấy điều đó xảy ra trừ khi có ai đó lên tiếng. Vì vậy, lên tiếng. Nó có thể giết chết nhóm trong quá trình, nhưng đó đã là một mối đe dọa.
Khi giải pháp sẽ đơn giản
Đó là kịch bản cuối cùng tôi chỉ đề nghị? Nó cũng nằm trong tiêu đề này và đó là một khía cạnh quan trọng cần xem xét, bởi vì đôi khi vấn đề thực sự là sức mạnh không được muốn để sửa chữa mọi thứ.
Hãy xem, nếu ai đó đang làm một công việc tồi tệ như một sĩ quan nhưng nếu không thì vẫn ổn, có một giải pháp đơn giản - loại bỏ họ khỏi vị trí là một sĩ quan. Xong, mọi người về nhà. Không cần phải băn khoăn về nó. Thậm chí không cần phải có nhiều sự khiển trách. Tôi đã thấy một số người được thăng chức, nhận ra rằng trên thực tế, họ là những sĩ quan khủng khiếp và bước xuống ngay. Điều đó không có nghĩa là những người trong câu hỏi là những kẻ tàn bạo khủng khiếp không nên được phép ở xung quanh những người khác, điều đó chỉ có nghĩa là họ đã tạo ra cho các sĩ quan xấu trong môi trường bang hội. Nhận ra đó là một phần của được một sĩ quan, thậm chí
Nhưng khi giải pháp sẽ rất đơn giản nhưng không được hoan nghênh, điều đó có nghĩa là các vấn đề sẽ sâu hơn. Và đôi khi, bạn không thể thấy điều đó trừ khi nó được chỉ ra.
Tăng sức mạnh không phải là loại kịch bản duy nhất có thể xảy ra; bạn cũng có thể có một người chơi chỉ cần ngừng làm việc gì đó trong trò chuyện hoặc một thành viên cần ngừng tổ chức các cuộc chạy mà không có sự chấp thuận của cảnh sát viên, v.v. Vấn đề là nó phổ biến liên quan đến một ai đó làm ít. Không ai yêu cầu mọi người làm nhiều hơn, đó chỉ là một yêu cầu lùi lại một chút. Nếu điều đó sẽ bắt đầu một cuộc tranh cãi mang tính phân hóa cao, chia rẽ bang hội mãi mãi, thì nó đã bị chia tách và ai đó cần phải làm rõ điều gì đang xảy ra.
Khi bạn đã hoàn thành
Điều này được thừa nhận một chút về mặt ích kỷ, nhưng hãy thực tế: có những lúc bạn đã rời khỏi bang hội. Các vấn đề nhỏ đã xảy ra cho đến khi chúng rất lớn, vết thương hở, và về cơ bản bạn đã hoàn thành mọi việc gì xảy ra. Khắc phục sự cố, hãy để họ yên, bạn không còn quan tâm nữa.
Tại thời điểm đó, bạn cũng có thể đặt tất cả các thẻ của mình lên bàn trước khi bạn rời đi.
Một mặt, đây có thể là một tuyệt vời điều khó chịu để làm, vì vậy tôi không khuyên bạn nên nó. Bạn không nên bắt đầu một cuộc chiến lớn sau khi khởi hành bởi vì bạn có thể, bởi vì ngay cả khi bạn thực hiện phần còn lại của nhóm có thể không được. Những người khác không nên đau khổ chỉ vì bạn muốn sự hài lòng của việc trở nên siêu đúng và có thể nói rằng bạn đã giúp phá vỡ nhóm.
Đồng thời, đôi khi nó có thể được thực hiện theo cách mà nó thực sự nhân từ. Như tôi đã nói, có những lúc cách duy nhất để mọi thứ trở nên tốt hơn là nếu ai đó có quyền, và đôi khi không thể thấy điều đó cho đến khi nó được chỉ ra. Ai đó phải là người bóp cò ... và khi bạn đã rời đi dù thế nào đi chăng nữa, khi bạn không quan tâm mọi người nói gì về bạn khi bạn ra đi, bạn có thể chỉ ra những điều mà mọi người khác sẽ làm miễn cưỡng nói.
Nói cách khác, mục tiêu của bạn ở đây không phải là có ý thức tự mãn về "khi tôi đi, tất cả sẽ rất tiếc." Vấn đề là bạn sẽ rời đi dù thế nào đi chăng nữa, nhưng ít nhất bạn có thể kéo một số yếu tố kích hoạt nếu không sẽ không được kéo. Vâng, có thể bang hội vẫn không thể tồn tại, nhưng ít nhất bạn có thể cho họ một phát súng chiến đấu để kéo mọi thứ lại với nhau và cải thiện trong tương lai. Và có lẽ mọi thứ sẽ trở nên tốt hơn, mặc dù bạn sẽ không ở đó để trải nghiệm hoặc thấy điều đó xảy ra.
Đó không phải là rời khỏi trái đất thiêu đốt, mà là muốn mọi thứ trở nên tốt hơn so với khi bạn rời đi. Vô tư, không ích kỷ.