NộI Dung
- Nhìn bên dưới bề mặt
- Vượt biên
- Noi dung chinh cua cau chuyen
- Thêm về điều này: Các blogger trò chơi không phải là nhà báo, phải không? bởi Shaddoe
Giống như GameSkinny tìm thấy chân của mình và những người đóng góp mới tìm cách cung cấp nội dung, một bài học quan trọng về tính toàn vẹn và kiểm tra thực tế xuất hiện ở những nơi khác trên internet.
Nhìn bên dưới bề mặt
Đó là một trò lừa bịp công phu và được viết rất tốt.
Nhưng sự cám dỗ của việc cung cấp độc quyền là một sự thu hút mạnh mẽ. Với một email đáng tin cậy và chi tiết như vậy từ một nguồn Microsoft của Microsoft, thật dễ dàng để tưởng tượng tác giả của câu chuyện tin tức đầu tiên bị phá vỡ đang cố gắng đưa ra một cái gì đó càng nhanh càng tốt, biết rằng họ khó có thể là người duy nhất người nhận email.
Phạm vi bảo hiểm sau đó gợn ra từ câu chuyện ban đầu, với các trang web khác lặp lại tin đồn trong khi trích dẫn nguồn của họ là trang tin tức ban đầu. Kết quả là một loạt các thông tin sai lệch.
Đó là một lời kêu gọi khó khăn cho nhà văn để thực hiện. Thông tin, sai hay không, đang lưu hành. Nếu tất cả các nỗ lực tìm kiếm một số bằng chứng hỗ trợ khác để xác nhận tính xác thực của thông tin đều thất bại, liệu câu chuyện có nên bị loại bỏ? Có phải là không phù hợp để duy trì một tin đồn ngay cả khi nó được trình bày rõ ràng như vậy? Chắc chắn nếu các sự kiện đã biết được trình bày - rằng chỉ có một nguồn thứ cấp và không có bằng chứng nào khác - người đọc có thể lấy câu chuyện như được trình bày và tự suy nghĩ.
Tuy nhiên...
Vượt biên
Một số hành vi say xỉn, thô lỗ từ một thành viên chủ chốt của cộng đồng đã được truyền trực tiếp tới khán giả trên toàn thế giới. Trong đoạn phim giới thiệu chính thức, cá nhân đã đọc được một tin nhắn mà anh nhận được từ một người chơi từng là nạn nhân đau buồn và tuyên bố bị trầm cảm. Sau đó, diễn giả đã khuyến khích những người chơi của mình tìm kiếm người chơi trong trò chơi để tiếp tục hủy hoại trải nghiệm trò chơi của mình để xem liệu anh ta có tự sát không. Đó là sự hài hước vô vị và nội dung không phù hợp cho một địa chỉ công cộng chắc chắn, nhưng không phù hợp với khán giả được giải quyết tại sự kiện.
Tuy nhiên, đã có một cơn lốc của 'Tiếng thì thầm Trung Quốc' xé toạc thông qua báo chí chơi game khi người nói ngày càng bị coi là một tên tội phạm trên mạng. Mỗi câu chuyện bám sát phần cuối cùng, với chủ đề phổ biến trên mạng khiến nó trở thành một câu chuyện hấp dẫn đối với nhiều nhà báo, nhưng việc thiếu kiểm tra thực tế quan trọng đã trở nên rõ ràng trong nhiều bài báo kết quả.
Cuối cùng, toàn bộ sự việc là một cơn bão trong một tách trà, nạn nhân được cho là của câu chuyện không hề bực bội và phần lớn thờ ơ với toàn bộ vụ việc. Nhưng báo chí chơi game khiến cuộc sống rất khó chịu đối với thủ phạm bị cáo buộc. Nó trở thành một cuộc săn phù thủy có ảnh hưởng đến cuộc sống chơi game của anh ấy và cuộc sống cá nhân của anh ấy và gia đình anh ấy.
Noi dung chinh cua cau chuyen
Tôi không đặt mình vào bất kỳ nền tảng đạo đức nào ở đây, nhưng tôi quan tâm đến việc phát triển kỹ năng viết và báo chí của mình theo hướng tích cực. Tôi nghĩ rằng nó cũng đáng để phản ánh về những sự kiện này và học hỏi từ những sai lầm của người khác, e rằng tôi tự làm chúng.
Cá nhân, trong hầu hết các trường hợp, tôi không thể thấy tác hại trong việc cung cấp thông tin không thể phân phối miễn là nó được trình bày như vậy. Nhưng nó thực sự phụ thuộc vào bối cảnh. Rõ ràng có thể có sự phân nhánh để khuyến khích truyền bá thông tin sai lệch hoặc không chính xác và cần thận trọng để xem xét những gì có thể. Nếu mọi người có thể bị ảnh hưởng xấu, thì nhà văn có trách nhiệm có trách nhiệm chăm sóc.
Tất nhiên, trừ khi đó là một trò lừa bịp, nhại lại, hư cấu hoặc troll - tất cả những gì tôi đã biết để viết. Trong trường hợp tất cả các cược được tắt.
Thêm về điều này: Các blogger trò chơi không phải là nhà báo, phải không? bởi Shaddoe
Nguồn: Tumblr (X-Surface) qua Pocket-Lint.com và những người khác
Khái niệm Xbox 720: BostInno, JustUsGeek
Hình ảnh fanfest của EVE: Đa giác
Hình ảnh Garfield: RobMansfield.net