NộI Dung
Tôi đã chơi MMORPG trong một thời gian dài, kể từ những ngày EverQuest Và ở một mức độ thấp hơn) Ragnarok qua mạngthời hoàng kim. Tôi chắc rằng một số bạn đã chơi thể loại này lâu hoặc thậm chí lâu hơn tôi có, và tôi cũng chắc chắn rằng hầu hết những người chơi MMO lâu năm đều rất quen thuộc với thuật ngữ 'toon' liên quan đến các nhân vật MMORPG.
Đọc một Bài viết ồ ạt trên Final Fantasy XIV: A Realm Reborn, Tôi không thể không chú ý đến sự gây hấn trong các bình luận của độc giả về việc sử dụng từ 'toon'. Đây là thứ tôi đã trải qua vài lần chơi TERA năm ngoái, nhưng tôi chưa bao giờ thấy nó là một điều. Làm thế nào điều này có thể là một điều?
Một char là một toon là một avvie là một nhân vật
Thực tế là việc trở nên lén lút trong việc sử dụng 'toon' là điều mà mọi người thực sự làm hơi khó chịu, như một người đã sử dụng từ này trong 13 năm. Tại sao người chơi MMO lâu năm nên thay đổi thuật ngữ của họ?
Tôi nhớ một vài trường hợp mọi người sẽ cười nhạo những người sử dụng 'char' liên quan đến nhân vật MMO của họ. Tôi biết tôi đã sử dụng từ này một vài lần trước khi chuyển sang 'toon' và tôi bị mắc kẹt với nó.
Có một sự kỳ thị trong cộng đồng nói chung là 'toon' bắt nguồn từ Thế giới của Warcraftvà những người sử dụng từ này là những gì mà một số người ít nói đến hơn là 'Ái chà đứa trẻ'. Điều này là không chính đáng, bởi vì EverQuest Người chơi đã coi nhân vật của mình là toons trước đây Thế giới của Warcraft thậm chí đã được phát hành.
Thật khó tưởng tượng [...] không phải ai sử dụng 'toon' là từ Ái chà.Thật khó để tưởng tượng khi xem xét Thế giới của Warcraft đã có nhiều triệu người chơi trong suốt cuộc đời của nó hơn EverQuest và EverQuest 2 kết hợp, nhưng không phải ai sử dụng 'toon' là từ Ái chà. Họ có thể đã ngoại tình với nó tại một số điểm, nhưng để phân loại tất cả những người gọi nhân vật của họ là 'toons' là đặc biệt từ Thế giới của Warcraft là ngớ ngẩn và không cần thiết.
Suy thoái nhân vật
Có một số người cho rằng việc coi nhân vật của họ là 'toons' làm họ suy sụp, bởi vì họ đang được gọi là phim hoạt hình thay vì nhân vật (hoặc avatar, thậm chí còn tệ hơn theo quan điểm của tôi). Tôi không thể hiểu đây là ý định đằng sau từ này, nhưng một lần nữa, thật khó để quấn đầu mọi người tức giận vì một từ vô hại mà tôi đã sử dụng hàng ngày trong gần 13 năm.
Vào cuối ngày, bất kể nhân vật MMORPG đáng kính của bạn được gọi là gì, nó vẫn là không thực sự. Nó vẫn là một chuỗi các số được lưu trữ cục bộ (và / hoặc phía máy chủ, tùy thuộc vào trò chơi) tạo nên nhân vật của bạn. Không có gì bạn gọi họ sẽ thay đổi điều đó, nhưng đối xử với những người sử dụng 'toon' như họ mắc bệnh phong sẽ ảnh hưởng đến những người đó người thực tế và họ cảm thấy thế nào.
Bạn có thể không thích từ này nhiều như bạn muốn, nhưng đánh đồng nó với sự khác biệt theo vùng giữa 'soda', 'pop' và 'soda pop'. Mọi người cười khúc khích một chút khi họ nghe một người mà cá nhân họ không sử dụng - vậy tại sao mọi người lại cảm thấy khó chịu khi sử dụng thuật ngữ khác cho một nhân vật trò chơi video? Nó có nghĩa là điều tương tự cuối cùng.
Điểm
Quay lại chủ đề đó Lớn bài báo...
Tôi hiểu rằng Final Fantasy Nhóm người hâm mộ MMO đang đụng độ với nhóm người chơi MMO thông thường trong Final Fantasy XIV: A Realm Reborn, và sự khinh bỉ về chủ đề này cụ thể chỉ là một dấu hiệu cho thấy cơ sở người chơi của trò chơi sẽ bị chia làm hai trong những tháng tới.
Final Fantasy XI và FFXIV Người chơi 1.0 không sử dụng 'toon', nhưng lượng người chơi trong trò chơi sử dụng từ này không nhất thiết 'Ái chà đứa trẻ'. Bạn không thể nhóm 'toon' và 'giản dị' như thế và cho rằng bạn đúng 100%.
Việc sử dụng một từ duy nhất nói rất ít về lịch sử hoặc kỹ năng của người chơi và việc đưa ra kết luận về nó không phải là hướng đi. Lần tới khi bạn muốn đưa cho ai đó một tai nghe (hoặc mắt) về thuật ngữ của họ cho các nhân vật MMORPG, hãy ngồi lại và suy nghĩ xem liệu nó có thực sự được bảo hành hay liệu bạn chỉ là một kẻ ngốc.