Penny Arcade gần đây đã công bố một dự án Kickstarter thứ hai như là một tiếp theo so với dự án ban đầu của họ vào năm ngoái. Kickstarter đặc biệt này dành cho podcast Nội dung có thể tải xuống (độc giả có thể lưu ý rằng đây là mục tiêu mở rộng của dự án ban đầu được tài trợ). Động thái này đã được cả hai cực kỳ phổ biến và cực kỳ chỉ trích.
Có một tình cảm lớn rằng Kickstarter dành cho những người không đủ khả năng thực hiện dự án của họ mà không cần sự giúp đỡ của người khác. Tôi chắc chắn sẽ đồng ý rằng đó là những gì có vẻ như trang web ban đầu được tạo ra. Tôi không có ý định tham gia vào các cuộc tranh luận triết học về những người có thể và không thể sử dụng Kickstater ngày hôm nay. Tôi muốn xem xét cụ thể hơn về cách dự án đang được đóng khung và cách tôi cảm thấy nó vi phạm tinh thần của Kickstarter.
Một trong những khía cạnh khiến Kickstarter khác biệt so với các nền tảng tài trợ khác là tất cả hoặc không có gì. Nhóm đã có điều này để nói về nó:
Tài trợ toàn bộ hoặc không có gì là một phần cốt lõi của Kickstarter và nó có một số lợi thế:
Đó là ít rủi ro cho mọi người. Nếu bạn cần 5.000 đô la, thật khó khăn khi có 1.000 đô la và một nhóm người mong đợi bạn hoàn thành một dự án 5.000 đô la.
Ý định ở đây rõ ràng là để một người tạo dự án hỏi về những gì họ cần để thực hiện một dự án. Kickstarter dường như sẽ cau mày với ý tưởng về một dự án cần $ 6000 chỉ yêu cầu $ 1000 chỉ để thành công. Rốt cuộc, một khi bạn thành công, bây giờ bạn có nghĩa vụ phải hoàn thành. Đó là nơi tôi thấy mình trong một câu hỏi hóc búa thú vị với dự án Penny Arcade mới nhất này.
Yêu cầu ban đầu cho dự án này là 10 đô la. Bằng cách đặt mục tiêu quá thấp, có thể đọc và ngụ ý thông điệp "chúng tôi thực sự không cần bất kỳ khoản tiền nào, chúng tôi sẽ thích nó" và / hoặc rằng "podcast về cơ bản là miễn phí." Điều này dường như cũng vi phạm tinh thần của Kickstarter là gì. Tôi không cảm thấy rằng điều này giải quyết "phần cốt lõi" hoàn toàn hoặc không có gì của trang web. Đó là nhiều hơn những gì chúng ta có thể nhận được, được phục vụ tốt hơn trên một trang web như Indiegogo hoặc tự lái xe quyên góp tại chính Penny Arcade.
Tôi nghĩ rằng đây là một phần lý do tại sao mọi người đã rất buồn vì ý tưởng của dự án này. Nếu câu hỏi cao hơn tôi nghĩ nhiều người sẽ không bận tâm nhiều. Tất nhiên bạn vẫn có đám đông "họ có nhiều tiền" nhưng một lần nữa, tôi không tham gia vào đó.
Là một chủ sở hữu dự án Kickstarter và thành công, tôi rất bối rối trước chiến lược đằng sau việc này. Podcast DO tốn tiền. Tôi đã làm chúng trong nhiều năm và tôi chưa bao giờ cố gắng kiếm tiền từ chúng nhưng hãy yên tâm rằng trong khi chúng miễn phí cho người nghe của tôi (và sẽ luôn như vậy) thì chúng không miễn phí cho tôi. Xem xét tất cả các mục này đi vào podcast:
- Không gian lưu trữ
- Băng thông
- Trang thiết bị
- Phần mềm
- Thời gian để ghi lại
- Thời gian để chỉnh sửa
Những điều này đều có chi phí liên quan. Một số chi phí có thể khá đắt tiền tùy thuộc vào mức độ phổ biến của một chương trình. Tôi cũng coi thời gian của mình có giá trị và, trong trường hợp của những người chơi Penny Arcade, họ được trả tiền và sẽ sử dụng thời gian làm việc để thực hiện các podcast này. Tại sao tất cả những điều này được giải thích và phá vỡ? Tôi không thể nói nhưng một lần nữa đây là lý do tại sao tôi gặp vấn đề không phải với Penny Arcade đang chạy dự án mà là việc họ thực hiện nó.
Nó dường như không tuân theo tinh thần của những gì Kickstarter thể hiện như một giá trị cốt lõi. Tôi sợ rằng vì một tên tuổi lớn được phép tiến hành theo cách này mà những người sáng tạo khác sẽ cho rằng hoạt động này đã trở nên chấp nhận được. Tôi cũng không thể trách họ vì đã nghĩ như vậy. Tại thời điểm này, điều gì là ngăn chặn bất kỳ dự án nào khác chạy với mục tiêu cực kỳ thấp chỉ để thành công? Vâng, sau đó họ có thể thất bại ở mặt sau nhưng bất kỳ ai đã cố gắng hoàn lại tiền trên Kickstarter sẽ biết điều đó là vô cùng khó khăn. Có rủi ro khi bạn quay lại và tôi nghĩ dự án này vừa tăng rủi ro cho người ủng hộ.
Cuối cùng, điều đó không tốt cho những người tạo dự án trong tương lai và nó không tốt cho những người ủng hộ họ.