Đã là một nhà phê bình trò chơi video trong khoảng 15 năm nay, tôi biết đó là một công việc vô ơn.
Tôi cũng biết đó là một trong những công việc bị hiểu lầm nhất ngoài kia, và nó thực sự khiến tôi phát điên khi mọi người chỉ chế giễu và nói: "Bạn có thể chơi game để kiếm sống, vì vậy hãy ngừng phàn nàn." Vâng, "sống" là một thuật ngữ rất chủ quan, trước hết. Thứ hai, quá trình này thường suy thoái thành sự vất vả thuần túy, điều mà mọi người dường như quên mất.
Tuy nhiên, đánh giá trò chơi video là rất quan trọng. Chúng thường là lý do khiến một trò chơi chìm hoặc bơi trong ngành này và đã lâu rồi mới thừa nhận vai trò của nhà phê bình. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ thật tuyệt khi thấy một trang web như HQ Game Review, đó là đường quá hạn, theo tôi
Đây là phần yêu thích của tôi trong phần giới thiệu của trang web:
"HQ Đánh giá trò chơi video thừa nhận nhà phê bình trò chơi video vì rõ ràng, sẽ không có ai khác. Giải thưởng và giải thưởng của chúng tôi cho một công việc được thực hiện tốt ở đâu? Tại sao hầu như mọi phương tiện giải trí khác trên trái đất đều có những nhà phê bình thích tiếp xúc và công nhận hơn nhiều Nhà phê bình trò chơi dễ thấy nhất? Chúng tôi tại VGRHQ không thể chấp nhận sự thiếu công nhận này. "
Họ đã có các trang web nổi bật như Polygon, Den of Geek, gamrReview, DarkZero và GamingBolt và họ cũng tạo ra một điểm để thể hiện các Nguồn được tôn vinh.
Man, tôi hy vọng điều này làm việc. Quá nhiều người không biết những gì được yêu cầu để trở thành một nhà phê bình trò chơi, và quá nhiều người nghĩ rằng nó dễ dàng hơn và quyến rũ hơn gấp trăm lần so với thực tế.